• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
  • 合作酒店管理集团:
  • 索菲特酒店(sofitel)
  • 悦榕度假酒店集团
  • 安曼酒店集团
  • 香格里拉大酒店(shangri-la)
  • 康年国际酒店
  • 最佳西方酒店
  • 卡尔森国际酒店
  • 锦江国际酒店
  • 胜腾酒店管理集团
  • 四季酒店集团(Four Seasons)
  • 凯宾斯基饭店(Kempinski Hotels)
  • 千禧国际酒店集团
  • 朗廷酒店
  • 万豪国际(Marriott)酒店集团
  • 希尔顿国际酒店
  • 凯莱酒店集团
  • 凯悦国际酒店集团
  • 喜达屋国际酒店
  • 法国雅高国际酒店
  • 海逸国际酒店集团
  • 豪生酒店集团(howardjohnson)
  • 洲际酒店管理
  • 锦江酒店集团
  • 建国酒店管理集团
  • 粤海国际酒店集团

Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和时代集团(香港)有限公司






旅游规划实施与效益评估(三)

Post by hotelcis, 2016-11-5, Views:

   社区居民参与旅游规划与发展是当前旅游研究热点和难点之一。旅游地社区居民是旅游产品的重要组成部分,其参与态度、参与程度关系到旅游产品质量、企业营销开拓与旅游地可持续发展。1997年6月,世界旅游组织(WTO)、世界旅游理事会(WTTC)与地 球理事会(Earth Council)颁布的《关于旅游业的21世纪议程——实现与环境相适应的可持续发展》明确提出将居民作为关怀对象,并把社区居民参与作为旅游规划与发展过程中一项重要的内容。

   从目前的旅游发展来看,在旅游规划中社区参与有三种不同的形态:一是社区紧密参与型,社区参与规划制订、开发经营和一些监管活动,如加拿大北部的巴芬地区、美国俄冈政府营地的社区规划就是以当地社区紧密参与为基础进行的;二是社区非紧密参与型, 社区只承担环境改善和配合的职责;三是社区无关型,社区只是旅游规划中的一个利益主体,到最后利益分配的时候社区参与分成,如印度尼西亚日惹省(Yogyakarta)的文化旅游,当地社区居民就不存在参与旅游决策的行为。

(注明:转载请注明来源于人和时代酒店vi设计 http://www.hotelcis.com )

说明:本设计百科内容来源于网络,仅供学习,版权归原作者所有。如有侵犯版权,或者错误,请与我联系,我会及时处理!谢谢。
Tags: 旅游规划实施与效益评估(三) 
分类:酒店策划 | 评论:0 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址 | 获取流量
上一篇:旅游规划实施与效益评估(四)
下一篇:旅游规划实施与效益评估(二)

或许你还对下面的文章感兴趣

Comments

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

New Articles

Last Comments

Guest