• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
  • 合作酒店管理集团:
  • 索菲特酒店(sofitel)
  • 悦榕度假酒店集团
  • 安曼酒店集团
  • 香格里拉大酒店(shangri-la)
  • 康年国际酒店
  • 最佳西方酒店
  • 卡尔森国际酒店
  • 锦江国际酒店
  • 胜腾酒店管理集团
  • 四季酒店集团(Four Seasons)
  • 凯宾斯基饭店(Kempinski Hotels)
  • 千禧国际酒店集团
  • 朗廷酒店
  • 万豪国际(Marriott)酒店集团
  • 希尔顿国际酒店
  • 凯莱酒店集团
  • 凯悦国际酒店集团
  • 喜达屋国际酒店
  • 法国雅高国际酒店
  • 海逸国际酒店集团
  • 豪生酒店集团(howardjohnson)
  • 洲际酒店管理
  • 锦江酒店集团
  • 建国酒店管理集团
  • 粤海国际酒店集团

Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和时代集团(香港)有限公司






什么是LOGO设计的回授行动?

Post by hotelcis, 2013-4-22, Views:
一个LOGO设计的实行完成后,检讨所得的各项应改善之点,不仅可视为下次的酒店LOGO设计参考;也是设计者最珍贵的研究资料。前几节所述的,如:
⑴设计者与实行者间沟通不足,因而产生误差。
⑵实行者对LOGO设计意义的曲解或误解。
⑶技术上未能突破的瓶颈。
⑷团体的合作程度。
⑸处世的态度与团体的敬业精神。
上述问题的反省,都有待设计者着手解决与进一步地检讨。
在进行问题点的分析、探究时,若由设计者一人负责,难免有所疏漏,且有流于主观之嫌,因此,最好由设计团体开会讨论,多方搜集资料,予以分析查验。此时常会发现,除了无法预测或不可对抗的因素(如地震等天灾人祸)之外,其症结多集中于LOGO设计的水准不够,或进行结果预测时草率马虎。
当针对施行结果分析、反省与检讨时,最忌有先入为主的观念,或心存“想当然尔”的意念。若酒店的LOGO设计,这时LOGO设计公司的人员如果立刻订下“一定是讲师不热心执教所致”的结论,则陷入了个人成见的窠臼之中。如此一来,当其进行结果的分析或资料的搜集时,必是围着自定的圈子打转,陷入画地自限的谬误而不自知。

事实上,导致设计效果不彰的原因很多,可能是课程编排不当,也可能是设计地点不佳而影响学习情绪,或者是时间过于紧凑,学员无法逐一吸收等,不可妄下断言。
最好的方法是,由结果回溯推论,尽可能多搜集酒店的相关资料,以查明真相。可与听酒店当事人的感想,或者酒店其他管理层的人员讲,LOGO设计的相比较,务必要探求症结之所在,进行反省、汲取教训。
常有人在设计终结后,分发找出一些细节问题给设计公司负责人或参与LOGO设计者,以进行调查结果。在此,不完全否定问查的可行性。但是事实上,仅仅通过书面的调查或缴交的方案,很难判断或掌握实情。
何以结果的检讨与程式的分析如此重要?可由其间获得具体的启示、设计改善的方法是其一。最重要的是,可将之视为新生LOGO设计的借鉴,提醒设计者不要重蹈覆辙。这种使设计或构想反映于新生LOGO设计的作用,称之为“回授行动”,愈是优异的LOGO设计,势必愈优于此回授能力。
设计者一旦立下LOGO设计,即脱离其中,完全不顾其实行之困难与结果,则绝非优秀的设计者应有的态度。
(注明:转载请注明来源于人和时代酒店vi设计 http://www.hotelcis.com )

说明:本设计百科内容来源于网络,仅供学习,版权归原作者所有。如有侵犯版权,或者错误,请与我联系,我会及时处理!谢谢。
Tags: 酒店LOGO设计 logo设计 
分类:酒店策划 | 评论:0 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址 | 获取流量
上一篇:连锁酒店是如何要求VI设计的每个细节极致?
下一篇:在VI设计实行阶段里如何做检讨工作之二?

或许你还对下面的文章感兴趣

Comments

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Last Comments

Guest