景区资源评价方法可概括为两大类,即定性评价和定量评价。

 

      1.景区资源的定性评价法

 

       定性评价法,通常是评价者在对旅游地资源进行了详细考察后,凭借自己的经验和学识,对旅游地资源所作的主观色彩较浓厚的结论性描述。定性评价的优点在于能从宏观上把握旅游地的特色,其缺点是不能量化,缺少科学性。在定性评价中,最主要的是对景区资源的历史价值、文化价值、艺术观赏价值和科学价值进行评价。例如,对九寨沟可进行如下的定性评价。

 

       (1)历史文化价值:①在56平方公里的核心地带保留了9个藏族原始村寨。②其文化形态和生活习俗保存了安多、嘉绒藏族过渡带的文化风情。

 

      (2)艺术观赏价值:①景观组合完美。雪山、原始森林、海子组合成层次和色彩分明的景观带,海子的水、瀑布、红柳树层次清晰,标识物动静结合。②时间组合世界罕见。是它的时差和日差,每时每刻景观在发生变化,可谓一时一景;一是它的视差变化,在阳光的照射下,可谓一步一景;三是季差,四季景观各有特色。

 

       (3)科学价值:①天然的植物王国,植物的垂直分带明显。②珍稀动物大熊猫、金丝猴等的重要栖息地。

 

       2,最区资源的定量评价法

 

       应定量评价法是对旅游地资源构成的各种因子尽最大可能量化,运用数学方法或其他方法对资源进行科学的评价得出科学结论的评价方法。

 

      (1)景区资源技术性评价。这种评价是评价景区资源的某种旅游功能,采用大量的技术性指标,选取某些能起决定作用的关键因素,对这些因素进行适宜性评价或优劣评判。一般只限于对自然量区资源的评价,对于开展专项旅游如登山、滑雪、海水浴等尤其适用。

 

      (2)景区资源的综合性评估。这种评价方法的特点是考虑多种因子,应用一定的数学方法,对景区资源进行综合评估。比较常用的评价方法有指数法、加权指数法综合评分法、层次分析法(AHP)等。