• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
  • 合作酒店管理集团:
  • 索菲特酒店(sofitel)
  • 悦榕度假酒店集团
  • 安曼酒店集团
  • 香格里拉大酒店(shangri-la)
  • 康年国际酒店
  • 最佳西方酒店
  • 卡尔森国际酒店
  • 锦江国际酒店
  • 胜腾酒店管理集团
  • 四季酒店集团(Four Seasons)
  • 凯宾斯基饭店(Kempinski Hotels)
  • 千禧国际酒店集团
  • 朗廷酒店
  • 万豪国际(Marriott)酒店集团
  • 希尔顿国际酒店
  • 凯莱酒店集团
  • 凯悦国际酒店集团
  • 喜达屋国际酒店
  • 法国雅高国际酒店
  • 海逸国际酒店集团
  • 豪生酒店集团(howardjohnson)
  • 洲际酒店管理
  • 锦江酒店集团
  • 建国酒店管理集团
  • 粤海国际酒店集团

Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和时代集团(香港)有限公司






对酒店品牌设计延伸的评价

Post by hotelcis, 2017-9-21, Views:

七、评价品牌延伸的成败
    最后管理者需要对酒店品牌延伸的表现做出评价。这个评价基于两个标准:(1)延伸的酒店产品是否获得了良好业绩?(2)延伸酒店产品对母品牌资产产生了什么样的影响?如果两个标准上得分都很高,那么该酒店品牌延伸就非常成功,如耐克从篮球鞋延伸到运动用品和运动服装就非常成功;如果只是标准1得分很高,标准2得分接近0(即没有什么影响),那么该品牌延伸效果尚可,如奥克斯空调延伸到奥克斯手机,后者对前者并无明显作用,延伸效果一般;如果标准2得分为负数(即延伸产品对母品牌产生了负面影响,那么无论标准1得分如何,该品牌延伸都是失败的,如Clorox漂白剂延伸到洗衣粉就很失败,因为人们总是担心使用了这种洗衣粉会使色彩鲜艳的衣服褪色。

    中山大学卢泰宏教授指出,为了计算酒店品牌延伸的成功率,需要考虑相似度、品牌强势度、酒店VI设计的品牌认知度、品牌联想度、营销竞争力等五个一级指标、十五个二级指标(卢泰宏,谢飙.品牌延伸的评估模型[J].中山大学学报(社会科学版),1997,(6):8-13.)。上海交通大学的薛可在此基础上,于《品牌扩张:延伸与创新》一书中提出了品牌延伸决策评估模型(薛可.品牌扩张:延伸与创新[M].北京:北京大学出版社,2004.)。

(注明:转载请注明来源于人和时代酒店vi设计 http://www.hotelcis.com )

说明:本设计百科内容来源于网络,仅供学习,版权归原作者所有。如有侵犯版权,或者错误,请与我联系,我会及时处理!谢谢。
Tags: 对酒店品牌设计延伸的评价 
分类:国内酒店LOGO资料 | 评论:0 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址 | 获取流量
上一篇:对酒店品牌设计延伸的评价(二)
下一篇:酒店品牌设计营销推广

或许你还对下面的文章感兴趣

Comments

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Last Comments

Guest