这一结果令所有人始料未及。上诉还是放弃？一审败诉，如果再打下去，仍会是一场消耗战。但如果不打，洽洽可能失去整个欧洲市场。洽洽认为这场官司越打，他们越意识到这不仅仅是一场普通的VI设计商标侵权诉讼，更多的是在为中国的民族品牌荣誉而战。于是，洽洽在2011年9月向德国巴伐利亚州高等法院提起了上诉，援引了德国的《反不正当竞争法》的相关规定，并向二审法院提供了大量治治公司将进军欧洲市场的计划，证明欧凯公司通过采取不正当手段注册的涉案争议商标属于恶意注册商标行为，如果不予以撤销，将成为洽洽食品开发欧洲市场的巨大阻碍。
  

   果然，这样的切入点最终使得二审法院作出有利于洽洽食品的判决。2011年12月24日，德国巴伐利亚州高等法院作出二审判决：撤销原德国慕尼黑地方法院的一审判决，同时撤销欧凯公司抢注的涉案商标，并赔偿洽洽公司1000余欧元的损失，并且不得上诉。对此，欧凯公司依然不服，于2012年2月20日申诉至德国联邦最高法院。日前，该院作出最终判决欧凯公司针对德国巴伐利亚州高等法院二审判决要求进行三审的申诉请求不能得到支持。理由是二审法院此前作出的相关判决结果和审理没有任何程序上的问题。
资料来源：陈浩，陈大名.“洽洽”：四年海外维权终圆满[EB/OL]，中国网，wwv.china.com.cn,2013-05-27.