• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
  • 合作酒店管理集团:
  • 索菲特酒店(sofitel)
  • 悦榕度假酒店集团
  • 安曼酒店集团
  • 香格里拉大酒店(shangri-la)
  • 康年国际酒店
  • 最佳西方酒店
  • 卡尔森国际酒店
  • 锦江国际酒店
  • 胜腾酒店管理集团
  • 四季酒店集团(Four Seasons)
  • 凯宾斯基饭店(Kempinski Hotels)
  • 千禧国际酒店集团
  • 朗廷酒店
  • 万豪国际(Marriott)酒店集团
  • 希尔顿国际酒店
  • 凯莱酒店集团
  • 凯悦国际酒店集团
  • 喜达屋国际酒店
  • 法国雅高国际酒店
  • 海逸国际酒店集团
  • 豪生酒店集团(howardjohnson)
  • 洲际酒店管理
  • 锦江酒店集团
  • 建国酒店管理集团
  • 粤海国际酒店集团

Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和时代集团(香港)有限公司






酒店VI品牌识别规划

Post by hotelcis, 2017-8-18, Views:

     “完全由消费者决定品牌是什么”,这是规划品牌识别过程中的品牌形象陷阱。简言之,品牌形象陷阱就是过度的顾客导向。这里有两层含义一层是根据消费者对品牌现有的形象进行品牌识别规划,一层是根据消费者对品牌期望的形象进行酒店VI设计的品牌识别规划。
       在“根据消费者对品牌现有的形象进行品牌识别规划”的陷阱中,品牌战略规划者认为“存在即合理”,消费者对品牌的印象决定了品牌的业绩,即使品牌现有形象与企业预期中的不一。致也无所谓。这可能会导致品牌形象与公司其他产品的品牌识别相冲突。例如,厂东移动旗下的神州大众卡本来是针对低收入人群推出的准单向收费品牌,公司始料未及的是,一些注重实惠的中高端客户也加入进来。为了与神州行形成品牌差异,神州大众卡在广告宣传中选用了大量的普通劳动者形象,从广州西关的织补女工到南海岸边的渔民,从工厂生产线的打工妹到荔枝园的果农,从公交车司机到士多店老板······不同的普通劳动者形象涵盖了神州大众卡的主要消费人群,让神州大众卡的用户对品牌自然而然地产生情感。经过系列广告宣传,神州大众卡成为了普通劳动大众生活文化的标签。这一案例中,神州大众卡的成功是因为避开了现有的品牌形象,坚持了原来的品牌识别。
   

      在“根据消费者对品牌期望的形象进行品牌识别的规划”的陷阱中,消费者理想的酒店品牌形象成为了制定酒店VI设计品牌识别的基础。

 

(注明:转载请注明来源于人和时代酒店vi设计 http://www.hotelcis.com )

说明:本设计百科内容来源于网络,仅供学习,版权归原作者所有。如有侵犯版权,或者错误,请与我联系,我会及时处理!谢谢。
Tags: 酒店VI品牌识别规划 
分类:酒店VI设计 | 评论:0 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址 | 获取流量
上一篇:酒店标识品牌识别模型
下一篇:酒店VI设计的品牌的传播

或许你还对下面的文章感兴趣

Comments

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Last Comments

Guest