• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
  • 合作酒店管理集团:
  • 索菲特酒店(sofitel)
  • 悦榕度假酒店集团
  • 安曼酒店集团
  • 香格里拉大酒店(shangri-la)
  • 康年国际酒店
  • 最佳西方酒店
  • 卡尔森国际酒店
  • 锦江国际酒店
  • 胜腾酒店管理集团
  • 四季酒店集团(Four Seasons)
  • 凯宾斯基饭店(Kempinski Hotels)
  • 千禧国际酒店集团
  • 朗廷酒店
  • 万豪国际(Marriott)酒店集团
  • 希尔顿国际酒店
  • 凯莱酒店集团
  • 凯悦国际酒店集团
  • 喜达屋国际酒店
  • 法国雅高国际酒店
  • 海逸国际酒店集团
  • 豪生酒店集团(howardjohnson)
  • 洲际酒店管理
  • 锦江酒店集团
  • 建国酒店管理集团
  • 粤海国际酒店集团

Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和时代集团(香港)有限公司






对案例的法律解读

Post by hotelcis, 2017-3-10, Views:

         1.对案例的法律解读
         目前,我国并无专门的旅馆法,在解决法律问题时是按照我国《合同法》和《民法通则》的有关规定,并援引国际惯例和国际条约进行处理的。
         法律上所指的酒店也包括它的一切附属设施,标识设计公司设计的酒店凡是在该实际控制下的任何部门或空间,均属该酒店的范围。也就是说,不管是否是酒店的客人,只要在旅馆可控范国之内,旅馆都要对其履行好通知、协助、保护、保密等义务。我国《合同法》将这种义务称为先合同义务。
        酒店向客人承担民事责任,通常是由违反合同和侵权行为引起的。一般来说,酒店侵权行为的产生,绝大部分是因为酒店的过失或疏忽大意所造成的。形式可以多样,如对有故障的设备不加修理而造成他人伤亡。对存在安全隐患的楼道不力山攻造而造成沈某摔伤,同样也是侵权行为。我国《民法通则》第106条第二款规定:“公民、法人由于过错••••••侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”这是法院判酒店承担部分责任的法律依据。虽然城中酒店没有与沈某形成合同关系,不存在承担合同所约定的义务与责任,但却因为自己的过失与疏忽确实发生了侵权行为。因此,酒店虽然不必承担违约责任,但必须为其侵权行为承担侵权责任。双方按照过错的大小,各自承担相应责任。
 

(注明:转载请注明来源于人和时代酒店vi设计 http://www.hotelcis.com )

说明:本设计百科内容来源于网络,仅供学习,版权归原作者所有。如有侵犯版权,或者错误,请与我联系,我会及时处理!谢谢。
Tags: 对案例的法律解读 
分类:酒店标识牌设计资料 | 评论:0 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址 | 获取流量
上一篇:对酒店经营管理者的启示
下一篇:为“同情”埋单

或许你还对下面的文章感兴趣

Comments

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Last Comments

Guest