• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
  • 合作酒店管理集团:
  • 索菲特酒店(sofitel)
  • 悦榕度假酒店集团
  • 安曼酒店集团
  • 香格里拉大酒店(shangri-la)
  • 康年国际酒店
  • 最佳西方酒店
  • 卡尔森国际酒店
  • 锦江国际酒店
  • 胜腾酒店管理集团
  • 四季酒店集团(Four Seasons)
  • 凯宾斯基饭店(Kempinski Hotels)
  • 千禧国际酒店集团
  • 朗廷酒店
  • 万豪国际(Marriott)酒店集团
  • 希尔顿国际酒店
  • 凯莱酒店集团
  • 凯悦国际酒店集团
  • 喜达屋国际酒店
  • 法国雅高国际酒店
  • 海逸国际酒店集团
  • 豪生酒店集团(howardjohnson)
  • 洲际酒店管理
  • 锦江酒店集团
  • 建国酒店管理集团
  • 粤海国际酒店集团

Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和时代集团(香港)有限公司






核对的必要性

Post by hotelcis, 2017-3-9, Views:

          许多酒店VI设计为什么要在门卡上贴上房号标签呢?回答是怕客人忘了自己房间的房号,打上房号便于客人辨认等等。其实,房号已在房卡(欢迎卡)或钥匙袋上注明,何况客人开一两次房门后对房号应当也熟悉了。出发点首先是为方便客人考虑,还是为客人安全考虑?笔者认为应以后者为重。至于一些酒店管理人员说一般不会因此而出问题,那是侥幸心理。“不怕一万,就怕万一”,上述案例足以告诫我们在门卡上标有房号的做法潜伏着风险。
【思考题】
         你们酒店的门卡设计是否标有房号?你认为标有房号的门卡是否应该改进?
         案例155  核对的必要性
         一天下午,一位朱先生手持一张钥匙卡至杭州某酒店总台,要求帮助査验此卡是否是2212房的。总台员工检查后确认此卡为该房钥匙,同时为了确保安全,在告知前询问了客人名字及公司,但在电脑中却显示出该客的住房为2112。总台员工当即表示,由于钥匙卡不是他房间的,故不能告之房号。朱先生一边解释说此房是他朋友所开,一边抢过钥匙就离开了酒店。
        总台员工立即将此事报告了大堂副理,大堂副理觉得情况较为可疑,朱先生对钥匙卡对应的房号不确定,而且客人资料与所查房间毫无关系,为以防万一,就要求客房中心把2212的房间予以封锁,同时要求总台每一位员工对要开此房的人多加注意。

(注明:转载请注明来源于人和时代酒店vi设计 http://www.hotelcis.com )

说明:本设计百科内容来源于网络,仅供学习,版权归原作者所有。如有侵犯版权,或者错误,请与我联系,我会及时处理!谢谢。
Tags: 核对的必要性 
分类:酒店VI设计 | 评论:0 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址 | 获取流量
上一篇:核对的必要性(二)
下一篇:门卡上应标明房号吗(二)

或许你还对下面的文章感兴趣

Comments

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Last Comments

Guest