• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
  • 合作酒店管理集团:
  • 索菲特酒店(sofitel)
  • 悦榕度假酒店集团
  • 安曼酒店集团
  • 香格里拉大酒店(shangri-la)
  • 康年国际酒店
  • 最佳西方酒店
  • 卡尔森国际酒店
  • 锦江国际酒店
  • 胜腾酒店管理集团
  • 四季酒店集团(Four Seasons)
  • 凯宾斯基饭店(Kempinski Hotels)
  • 千禧国际酒店集团
  • 朗廷酒店
  • 万豪国际(Marriott)酒店集团
  • 希尔顿国际酒店
  • 凯莱酒店集团
  • 凯悦国际酒店集团
  • 喜达屋国际酒店
  • 法国雅高国际酒店
  • 海逸国际酒店集团
  • 豪生酒店集团(howardjohnson)
  • 洲际酒店管理
  • 锦江酒店集团
  • 建国酒店管理集团
  • 粤海国际酒店集团

Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:hotelcis@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和时代集团(香港)有限公司






换房引发的诉讼纠纷

Post by hotelcis, 2017-2-23, Views:

         此外,为了确保叫醒服务万无一失,总机还可以采取进一步的保障措施叫醒时间到时,除了电脑的正常叫醒外,最好再跟进一个人工叫醒,实施“双保险”同时密切注意对方反应,万一客人因熟睡电话没有提机,则须通知房务员再跟进敲门,直到叫醒客人为止。
总之,酒店、商场标识设计的酒店叫醒服务必须制定一套严密的服务程序和严格的管理制度,并且一丝不苟地在实际操作中贯彻执行,才能避免叫醒失误,稳定并提高服务质量。
【思考题】
         对照本案例,你们酒店、商场标识设计的酒店的叫醒服务有哪些环节需要改进和完善?
         案例98  换房引发的诉讼纠纷
         国内传媒刊登了《北京香格里拉走上法庭》的详细报道,叙述了香港某旅行社外联部经理马某与北京香格里拉饭店因住宿纠纷最终导致双方走上法庭的经过。
         简要经过是,饭店通知马某2322房已到退房日期,住房已预订给某团队了,如果她不能离店,饭店愿意免费提供其他客房二间,不过是她原来就嫌差的西翼楼房间,第二日再换回,遭马某拒绝。马某当日离店外出。期间,饭店将其行李移至其他客房,保险箱内物品移至大堂保险箱内。马某当晚11时回店,十分生气遂爆发宾客财产遗失、损坏纠纷,引起诉讼,等候法院裁决。
【评析】
          本案虽然马某违约在先,但鉴于情况的复杂性,饭店方应该慎重处理。在当时情况下,饭店不履行团队的约定属违约,但擅自打开客人的保险箱的做法也是错误的。

(注明:转载请注明来源于人和时代酒店vi设计 http://www.hotelcis.com )

说明:本设计百科内容来源于网络,仅供学习,版权归原作者所有。如有侵犯版权,或者错误,请与我联系,我会及时处理!谢谢。
Tags: 换房引发的诉讼纠纷 
分类:酒店标识牌设计资料 | 评论:0 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址 | 获取流量
上一篇:应充分尊重客人的人格和隐私权
下一篇:教训和应采取的改进措施

或许你还对下面的文章感兴趣

Comments

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Last Comments

Guest